+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на действия котировочной комиссии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы на действия котировочной комиссии

Размещено Общая информация. Сведения жалобы Дата поступления жалобы На основании части 7 статьи Федерального закона от Рассмотрение жалобы состоится Вологда, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья Рассмотрение жалобы на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу.

ЖАЛОБА № 201700111374000268

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Полный текст решения изготовлен 22 декабря года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И. Москва в лице Рязанского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" г.

Рязань к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области г. Живаго г. Рязань , Страховое открытое акционерное общество "ВСК" г. Рязань , общество с ограниченной ответственностью "Строительная Страховая Группа" г.

В последующем заявитель определился с предметом спора и изменил заявленные требования. Определением суда от В судебном заседании представители заявителя вышеуказанное требование поддержали. Представитель ответчика относительно удовлетворения требований заявителя возражал.

Представитель министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области поддержал позицию ответчика. В соответствии со ст. Из материалов дела следует: По результатам рассмотрения заявок, комиссией Жалоба получена административным органом Письмом от Кроме того, в письме указано, что на основании ч. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, третьих лиц, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное Обществом требование подлежит удовлетворению.

При этом арбитражный суд исходит из следующего. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности ч.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя. На основании ч. Обжалование действий бездействия заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время после размещения в единой информационной системе плана закупок, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, протокола запроса предложений, а в случае определения поставщика подрядчика, исполнителя закрытым способом с даты подписания соответствующего протокола.

Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий бездействия заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего осуществляется только в судебном порядке п.

Пунктом 17 ст. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Согласно п. Пунктом 7 ст. Требования к содержанию жалобы определены в п. Частью 8 ст. Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ п. В соответствии с ч. Решение о возвращении жалобы без рассмотрения принимается в течение двух рабочих дней с даты поступления жалобы; контрольный орган в сфере закупок в день принятия решения о возвращении жалобы сообщает в письменной форме лицу, подавшему жалобу, о принятом решении с указанием причин возвращения жалобы; решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке 12, 13, 14 ст.

Указанный реестр согласно п. Москва, ул. Гиляровского, д. Рязань, ул. Сенная, д. Свободы, д. Основанием для возврата послужил вывод административного органа о том, что в нарушении п.

В отзыве на заявление Рязанское УФАС России пояснило, что на официальном сайте протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе был опубликован Суд не может согласиться с обоснованностью указанных причин для возврата жалобы. По смыслу ч. При этом предусмотренное в п. Иными словами, отсутствие в жалобе каких-либо поименованных в Законе сведений, если недостаток жалобы устраним, и это не препятствует рассмотрению жалобы по существу, жалоба подлежит рассмотрению по существу органом, уполномоченным рассматривать жалобы.

В качестве основания для возвращения жалобы общества на протокол от Суд не может согласиться с указанным доводом ответчика, поскольку в жалобе указаны адреса, как заявителя, так и лица, чьи действия обжалуются, только без указания на то, что данный адрес является адресом место нахождения или почтовым адресом указанных лиц.

В соответствии ч. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место регистрации юридического лица указывается в учредительных документах. Как усматривается из материалов дела почтовый адрес и адрес местонахождения Общества совпадают.

При этом в учредительных документах общества значится только адрес места нахождения юридического лица, без выделения и указания почтового адреса общества. Кроме того, материалами дела подтверждается, что почтовый адрес и адрес местонахождения Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области также совпадают т. В извещении о проведении открытого конкурса, приложенном в поданной в административный орган жалобе, адрес организации, осуществляющей закупку, как в графе "почтовый адрес", так и в графе "место нахождения" указан одинаковый, а именно: г.

Именно этот адрес указан заявителем и в самой жалобе. Суд считает, что отсутствие указания в жалобе на совпадение почтового адреса и адреса местонахождения, как заявителя, так и Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, не является достаточным основанием для возврата жалобы без рассмотрения.

Отсутствие указанной информации в жалобе не является ее дефектом и не может являться препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Ссылка антимонопольного органа на пропуск заявителем срока на подачу жалобы также является незаконным по следующим основаниям. Обжалование действий бездействия заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время после размещения в единой информационной системе плана закупок, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, протокола запроса предложений, а в случае определения поставщика подрядчика, исполнителя закрытым способом с даты подписания соответствующего протокола п.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, протокол от Как указывает антимонопольный орган, жалоба на указанный протокол была зарегистрирована во входящей корреспонденции Рязанским УФАС России Однако ответчиком не учтено следующее. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 1 ст. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок ч. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день ст.

Следовательно, последний день срока подачи жалобы, в соответствии со ст. В то время как видно из уведомления Почты России, фактически жалоба получена работником антимонопольного органа При этом, как следует из материалов дела и не оспаривается административным органом, жалоба в адрес Рязанского УФАС России, была направлена заявителем по почте То есть, в соответствии с ч.

Соответственно Рязанское УФАС России имело возможность установить срок отправки жалобы по дате, указанной на почтовом штемпеле на конверте. Указание Рязанским УФАС России в отзыве на заявление на то, что Комиссия по контролю в сфере закупок не имеет полномочий осуществлять рассмотрение жалобы в соответствии с Федеральным законом от Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывает возможность обжалования ненормативных правовых актов госорганов с необходимостью наличия возможности для восстановления нарушенного права, а устанавливает наличие нарушенного права.

В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что оспариваемое решение подлежит признанию незаконным, а заявленные требования удовлетворению. В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, по вине которой возник спор.

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области г. Рязань; ОГРН о возврате без рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" г. Москва; ОГРН , оформленное письмом от Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области г. Рязань; ОГРН устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие", допущенные принятием решения о возврате без рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" письмо от Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области г.

Рязань; ОГРН в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" расходы на оплату государственной пошлины в сумме руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья И. График судебных заседаний. Картотека дел. Банк решений. Система подачи жалоб.

Электронный страж. Мой Арбитр. Графики ВКС. Ознакомление с материалами дел.

С жалобой на госзаказ

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Ч исло размещаемых госзаказов неуклонно растет. Многие компании, принимая участие в конкурсах и аукционах, стараются получить доступ к освоению бюджетных средств. Во-первых, это надежный источник финансирования. Во-вторых, это престижно и положительно влияет на формирование деловой репутации.

Информация о движении судебных дел

Статья Отзыв жалобы на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Участник размещения заказа, подавший жалобу на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, вправе отозвать ее до принятия решения по существу жалобы. Участник размещения заказа, отозвавший поданную им жалобу, не вправе повторно подать жалобу на те же действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой. Органы, указанные в части 1 статьи 60 настоящего Федерального закона, в течение двух рабочих дней со дня отзыва жалобы на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии обязаны направить участникам размещения заказа, направившим возражение на жалобу, указанное в части 2 статьи 60 настоящего Федерального закона, а также заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия бездействие которых обжалуются, уведомление об отзыве жалобы. N ФЗ Глава 8.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на действия или бездействие налоговых органов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха Якутия по контролю закупок далее также - Комиссия антимонопольного органа , в составе:. Однако, Таким образом, считают, что действия заказчика нарушают права и законные интересы заявителя и Закон о контрактной системе. Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы www. В ходе направления проекта контракта выяснилась ошибка в расчете начальной максимальной цены контракта, а именно, контракты должны быть заключены только на 9 месяцев с момента заключения контракта, то есть 31 декабря года, поскольку источником финансирования является бюджет года.

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex.

Контрольный орган рассматривает жалобу в течение пяти рабочих дней со дня поступления жалобы, а также осуществляет иные действия, связанные с рассмотрением жалобы, в сроки, предусмотренные Законом о контрактной системе. Датой поступления жалобы является дата ее регистрации в контрольном органе в порядке, установленном инструкцией по делопроизводству. МФЦ передает в Управление документы и информацию, полученную от заявителя, в срок до 5-ти рабочих дней с момента получения запроса от заявителя о предоставлении государственной услуги.

Упомянутые несоответствия являются существенными для заказчика. Комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела, проведя внеплановую проверку документации, представленной Заказчиком, установила, что в извещении о проведении запроса котировок содержится требование к форме котировочной заявки, предусматривающее подпись лица, уполномоченного на подписание документов, и печать. Предъявление такого требования к участнику размещения заказа не противоречит закону. Томские новости.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок подачи жалобы. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Купить систему Заказать демоверсию. Возвращение жалобы на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Документ утратил силу или отменен. Статья Федерального закона от

Если должник оказывается с имущественной точки зрения несостоятельным на момент возврата долга, нигде не работает, то взыскать с него даже в принудительном порядке будет нечего. Вопрос в другом: у него эта ситуация сложилась ввиду стечения обстоятельств или это было следствием его безответственного отношения к своим обязательствам либо вообще мошенническими действиями. Направление взыскателю уведомления о разъяснении его права обращения в суд с требованием о выделении доли должника в общем имуществе предусмотрено действующим законодательством об исполнительном производстве.

Судебным исполнителем такое уведомление направляется взыскателю в случае отсутствия или недостаточности у должника иного имущества, на которые может быть обращено взыскание. Поэтому принимать решение стоит обращаться в суд за выделением доли должника либо нет, вам необходимо самостоятельно.

Также вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы убедиться были ли предприняты судебным исполнителем все необходимые действия по выявлению имущества должника, применены ли к должнику меры по обеспечению исполнения исполнительного документа (временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь, на управление механическими транспортными средствами, на охоту, иные меры, предусмотренные Законом Республики Беларусь "Об исполнительном производстве").

года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ИП «П» на действия котировочной комиссии при проведении.

Но это далеко не так - первичная консультация предоставляется на бесплатной основе. Первичная консультация - это ознакомление с проблемой, разъяснение юридических нюансов и приблизительный прогноз на будущее.

Цены на юридические услуги: Консультация юриста онлайн или по телефону - бесплатно Устная консультация юриста в офисе - грн. Письменная консультация юриста правовое заключение - от грн.

Адвокат выскажет мнение о том, может ли в данной ситуации быть оказана консультация юриста онлайн или консультация юриста по телефону, а также укажет, какие действия для этого необходимо совершить. Сам по себе звонок адвокату не влечет начала консультации юриста онлайн и по телефону и, соответственно, оплату.

И тех, и других объединяет одно - они нуждаются в юридической помощи, но ничего в этом не понимают. Екатеринбург б-р Культуры, д. Бесплатная юридическая консультация в Екатеринбурге Екатеринбург, ул. Юридическая консультация бесплатно по телефону в Екатеринбурге Задайте свой вопрос юристу прямо сейчас Бесплатная юридическая консультация по телефону Право собственности, купля-продажа жилья, долевое участие в строительстве жилья, выселение, вселение, наем, аварийное, ветхое жилье, обеспечение жильем, перевод помещений в жилые нежилыеперепланировка, переустройство.

Главная проблема, возникающая при аренде земельного участка - возможность владельца изменять условия договора в одностороннем.

Вы сможете воспользовать бесплатной виртуальной юридической онлайн консультацией юриста. Для этого Вам необходимо посетить специализированный проект по предоставлению помощи малообеспеченным гражданам, которые не могут оплатить полноценную консультацию специалистов - бесплатная юридическая консультация и там всего лишь ниже заполнить форму заявки.

Обратившись к нам, вы получите помощь профессиональных экспертов - юристов и адвокатов, которые помогут найти выход из самой запутанной ситуации с грубым нарушением ваших прав или посягательством на частную собственность. Предоставляемая на безвозмездной основе юридическая консультация представляет собой основу и надежную информационную платформу со 100-процентной гарантией результата при защите интересов кого бы то ни .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как пожаловаться на нарушение прав?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ольга

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим.

  2. feldewahmrlin91

    Интересная тема, приму участие. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. Емельян

    Согласен, полезная фраза

  4. Лидия

    На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении.

  5. Клементина

    у меня уже есть