+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

273 апк кассационная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

273 апк кассационная жалоба

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями Часть дополнительно включена с 6 августа года Федеральным законом от 28 июня года N ФЗ. Одной из наиболее значимых гарантий прав лиц, участвующих в деле, обеспечивающих эффективность и справедливость правосудия, является проверка законности судебных актов в кассационном порядке. Комментируемая статья в редакции Федерального закона от 27 июля г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Образец Ходатайства об отложении рассмотрения кассационной жалобы, как написать + пример

Автор рассматривает порядок реализации лицами, участвующими в рассмотрении дел арбитражными судами, права кассационного обжалования судебных актов. The author explores the procedure that the persons participating in the judicial proceedings of the arbitration court use for the recourse to cassation appeal of judgments.

Ключевые слова: пересмотр судебных актов; последовательность обжалования; правило исчерпания; пересмотр решений, вступивших в законную силу; кассационное производство; окончательное решение; судебный приказ. В рамках настоящей статьи анализируется право подачи кассационной жалобы и возможности лиц, участвующих в деле, на этом этапе процессуальной деятельности.

Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации далее -АПК РФ предусматривает возможность последовательного обращения к двум кассационным инстанциям разного уровня. Органы, осуществляющие кассационное производство, различаются между собой по целому ряду параметров, но прежде всего по кругу обжалуемых судебных актов. В качестве общих для обеих кассационных инстанций отметим следующие признаки.

В кассационном порядке проверяются. Последовательность обжалования предполагает, что в первую кассационную инстанцию заинтересованные лица вправе обратиться только при исчерпании возможностей проверки в апелляционном суде. Кроме того, кассационное производство. Суд по интеллектуальным правам также проверяет решения судов субъектов Федерации и апелляционных судов, вынесенные по делам о защите интеллектуальных прав.

Необходимо отметить две важные особенности первой ступени кассационного производства в арбитражных судах:. Оно является ординарным способом пересмотра судебных постановлений, поскольку для его возбуждения достаточно подачи жалобы. Несмотря на то, что пересматривается решение, вступившее в законную силу, никаких фильтров для возбуждения дела не создано. Исключение составляют жалобы на судебные приказы, о чём подробнее будет сказано ниже.

Для кассационного пересмотра созданы специальные органы - суды округов и органы Суда по интеллектуальным правам. К числу таких лиц относится и прокурор, правда с условием ограничений по категориям дел, установленных в ст. У прокурора есть право подачи кассационной жалобы даже если он не участвовал в рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях, но в соответствии со ст. Обращению в суды кассационной инстанции уделяется серьёзное внимание.

Кроме того, право кассационного обжалования имеют лица, не принимавшие участия в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял решение ст. Распространяется ли на них требование о соблюдении последовательности обжалования? На данный вопрос следует отве-. Если срок обращения в апелляционный суд пропущен, обращение в апелляционную инстанцию подаётся вместе с ходатайством о восстановлении этого срока.

Отказ в восстановлении срока и возвращение апелляционной жалобы означают, что все возможности апелляционного производства исчерпаны и правило последовательного обжалования соблюдено. После чего лицо, не принимавшее участие в деле, может обращаться с кассационной жалобой, причём одновременно с жалобой на решение возможна и жалоба на определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы.

В качестве прямого объекта обжалования оно выступает, если суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции или принял по делу новое решение. Однако, если решение суда первой инстанции оставлено без изменения, вердикт апелляционного суда тоже указывается в кассационной жалобе в качестве объекта обжалования.

В этом случае обжалуется вся последовательность актов: решение первой инстанции и решение апелляционного суда, оставившее его в силе. Для такого объекта обжалования важным является следующее условие: решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В последнем случае необходимы две кассационные жалобы: на определение о возвращении апелляционной жалобы и на решение суда первой инстанции. Если определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы будет отменено, то дело направят в апелляционный суд, а производство по кассационной жалобе на решение прекратят.

Отметим, что к решениям, которые не обжалуются в апелляционном порядке и вступают в силу. Имеется особенность для жалоб на решения по делам упрощённого производства: жалоба подаётся только при наличии безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч. Необходимо отметить, что для судебных приказов установлены особые ограничения при кассационном обжаловании. Это -фильтрация жалоб ч. Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьёй в сокращённый 15 дней срок и может быть передана на рассмотрение в судебном заседании при наличии существенных нарушений норм материального и норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства ч.

Определение судьи по результатам такой фильтрации не обжалуется. Абушенко справедливо отмечает противоречия в стремлении установить ограничения при обжаловании судебного приказа: не все основания, указанные в ч. Эта дополнительная инстанция создана перенесением правил Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражные суды.

Устранив эту множественность, законодатель создал другую - среди кассационных инстанций судов общей юрисдикции т. При выполнении правила последовательного обжалования необходимо иметь в виду, что не все постановления обжалуются в кассационном порядке в арбитражный суд округа. Для таких актов достаточно апелляционной инстанции абз. Объектами обжалования являются вступившие в законную силу судебные акты, перечисленные в ч. Отдельно необходимо оговорить ситуацию с решением по делу упрощённого производства.

В первой кассации для жалоб по таким делам существуют ограничения. Определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции. Постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы жалобы.

Как уже было отмечено, особенностью второй кассации выступает фильтрация жалоб. Жалоба представление изучается единолично судьёй Верховного Суда РФ, и по результатам изучения кассационных жалобы судья выносит одно из двух определений:. Первый вариант отказное определение не является окончательным. Возможно, по специальному дополнительному заявлению от заинтересованного лица, вмешательство в ситуацию Председателя Верховного Суда РФ.

Речь идёт о дополнительном полномочии Председателя Верховного Суда заместителя Председателя - он вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ ч.

Подводя итог сказанному, сделаем следующий вывод. Законодателю не удалось предложить единого подхода к регулированию кассационного производства в арбитражных судах.

Фактически созданы и функционируют три разные по типу и месту нахождения кассации, для которых установлены разные правила. Об эффективности системы пересмотра судебных актов, таким образом, говорить пока рано.

Необходимо продолжить поиск оптимальной модели на основании рекомендаций Совета Европы например, п. Приказ Генеральной Прокуратуры России от 7 июля г. Абушенко Д. Рекомендации Совета Европы. CC BY. Ключевые слова. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Терехова Лидия Александровна Автор рассматривает порядок реализации лицами, участвующими в рассмотрении дел арбитражными судами, права кассационного обжалования судебных актов.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Терехова Лидия Александровна Упрощённое и приказное производство в арбитражном процессе. Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ. Роль Устава уголовного судопроизводства в становлении и развитии института апелляции в России.

Взаимосвязь исторических традиций при принятии ревизионных контрольных судебных решений в уголовном судопроизводстве России. Краткий исторический анализ становления и развития института апелляции в отечественном уголовном процессе.

Новый порядок пересмотра судебных решений и существующее устройство судебной системы. Попробуйте сервис подбора литературы. Cassation Appeal of the Arbitration Courts Decisions The author explores the procedure that the persons participating in the judicial proceedings of the arbitration court use for the recourse to cassation appeal of judgments.

Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

Особенности подачи кассационной жалобы в арбитражном судопроизводстве

Купить систему Заказать демоверсию. Право кассационного обжалования. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом , лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок обращения и рассмотрения дела в кассационной инстанции: процедура и пределы суда

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба — жалоба, приносимая на решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре решения вышестоящим судом. Производство по кассационному пересмотру вступивших в законную силу актов арбитражного суда возбуждается на основании поданной лицами, указанными в ст.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: П.

Субъекты и объект кассационного обжалования Порядок и срок обращения с кассационной жалобой Форма и содержание кассационной жалобы Устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы Особенности рассмотрения дела кассационной инстанцией. По общему правилу о последовательном обжаловании решение суда первой инстанции обжалуется в суд второй инстанции то есть в арбитражный суд апелляционной инстанции , судебный акт суда апелляционной инстанции обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции статья АПК РФ.

Статья 273. Право кассационного обжалования

Автор рассматривает порядок реализации лицами, участвующими в рассмотрении дел арбитражными судами, права кассационного обжалования судебных актов. The author explores the procedure that the persons participating in the judicial proceedings of the arbitration court use for the recourse to cassation appeal of judgments. Ключевые слова: пересмотр судебных актов; последовательность обжалования; правило исчерпания; пересмотр решений, вступивших в законную силу; кассационное производство; окончательное решение; судебный приказ.

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей

Статья 273 АПК РФ. Право кассационного обжалования

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ ст. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение ч. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд ч. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, который может быть продлен по ходатайству подателя жалобы в случае его пропуска по уважительной причине. Причем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование необходимо представлять одновременно с кассационной жалобой ст. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписанная лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда

Адвокаты регулярно проходят профессиональную переподготовку. За время деятельности налажены связи с федеральными ведомствами и судебными органами, завоевана безупречная репутация на рынке услуг юридических компаний в Москве и регионах. Каждую проблему мы рассматриваем в индивидуальном порядке.

Право кассационного обжалования (в ред. АПК РФ Статья подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного.

Учить все азы законодательства для этого совсем не обязательно, спасти любую ситуацию, и разрешить спор поможет консультация адвоката онлайн, которую эксперты нашего сайта предоставят абсолютно бесплатно.

Если же спор уже набрал оборотов, юридическая помощь позволит не допустить усугубления ситуации, грамотно составить мировое соглашение и т.

Все зависит от специалиста и пожеланий клиента. Запросить совет эксперта очень просто: достаточно заполнить специальную форму, с помощью ввода необходимых данных.

Скажите пожалуйста, могу ли я заставить его родителей оплатить мне причиненный вред. СегодняДТП водитель пьяный, какое наказание. СегодняЯ хочу вернуть товар в магазин, а мне отказывают, ссылаясь на то, что руководитель в отпуске. Какие у меня есть права при .

В данном случае пускать дело на самотек нельзя, поскольку речь идет о реальном лишении свободы на срок до пяти лет (в соответствии со ст. И без помощи юриста по уголовным делам не обойтись, так как только специалист в данной области права поможет найти смягчающие обстоятельства для того, чтобы освободить военнослужащего от ответственности либо уменьшить срок.

Законодательство, регулирующее предоставление жилых помещений и иных социальных гарантий гражданам, которые были военнослужащими, содержит множество нюансов.

Помощь юриста по всем вопросам деятельности предприятий, организаций, иных юридических лиц и… Тарасюк, Игнатюк и партнеры ул. Квалифицированная помощь адвокатов и юристов.

Лынько Виктор Михайлович ул. В Брестской областной коллегии адвокатов действуют: ревизионная комиссия в составе 3 членов, которую в настоящее возглавляет Себесевич Ю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что решает кассационный суд
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алексей

    Какой прелестный ответ

  2. profalfarvie

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.